C’est la question qu’un lecteur de zeroabsolu m’a posé en direct sur mon email. Je vais tenter de vous donner des éléments de réponse.
La première chose à prendre en compte c’est qu’il y a plusieurs versions d’After Effects actuellement en usage, et que chacune d’elle à ces particularité technique:
- CS5 (v10) : 64bits
- CS4 (v9) : 32bits
- CS3 = (v8) : 32bit
- … on va pas remonter jusqu’au moyen âge du computing quand même!
After Effects CS3 et CS4 : 32 bits
Ces 2 versions d’After Effects sont très similaires d’un point de vu technique: Elles sont toutes les 2 codées en 32bits. « Codées en 32 bit » ne veux pas dire qu’elles ne fonctionnent pas sur un système 64 bits! Loin de là!
Il est donc possible de les utiliser sur Windows XP (SP3 conseillé par Adobe) et sur n’importe quel Vista 32bit (SP1 conseillé par Adobe).
Inconvénient d’un système 32 bits : la RAM (du coin).
D’un point de vu utilisateur, le seul inconvénient direct de l’utilisation d’un système 32 bit par rapport à un système 64bit, c’est que windows XP 32/vista 32 ne peut pas utiliser plus de 3 Go de RAM.
Ce qui est un problème uniquement pour la durées des previews.
En effet, quand voulez prévisualiser une section de votre montage AE (en appuyant sur la touche « 0 » – zero – du pavé numérique), AE calcul les images contenues entre le début et la fin de la WorkZone (zone de travail), et stock chaque image en mémoire vive (la RAM).
Pour l’exemple :
- une image PAL (720 x 576) utilise 414 720 pixels.
- Pour un image en 8bits par composante de couleur (RGB), celà représente : 414 720 (px) x 3 (couleurs) = 1 244 160 octets par image ! Soit 1 image = 1.18 Mo
- Dans 3 giga de RAM (3 072 Mo) on peut donc rentrer 3 072 / 1,18 = environ 2590 images.
- à 25 images à la secondes cela représente (environ) 103 images.
Malheureusement, avec système équipé en 3 Go, une fois le système chargé et quelques logiciels démarré, il ne reste plus que 1,5 à 2 Go de RAM libre. Soit environ 1 minute de preview.
Ajoutez à ça 2 autres paramètres:
- Aujourd’hui on adore mettre des kilo de dégradé partout, et pour qu’ils soient beau nos dégradés on préfère travailler en 16bit par canal de couleur au lieu de 8bit. Vous aurez compris qu’une image en 16bits par couleur (on dit généralement « 16bits de précision »), prend 2 fois plus de place en mémoire qu’une image en 8bits de précision. On a donc plus de mémoire que pour 30 secondes de preview!
- La résolution : pour l’instant on a parlé d’images au format PAL (720×756), si l’on travail en FullHD les images contiennent 2 073 600 de pixels, soit 5 fois plus de pixels qu’en PAL.
Résultat, avec 3 Go de RAM on peut avoir environ 30 secondes de preview PAL ou 6 secondes de preview en FullHD! (pour des images en 16bits de précision)
Bref, la RAM se remplit donc très très vite en mode preview, voila pourquoi on préconise toujours un système 64 bits (qui donne accès à baucoup plus de RAM) même pour utiliser AE CS3 ou CS4.
After Effects CS5: 64 bits natif
After Effects CS5 est codé nativement en 64bits. Cela veut dire qu’il ne peut trouner que sur un système 64bits (Vista 64 / Win7 64). Il y a des avantage et des inconvénient à cela. Je ne vais pas les passer tous en revu mais brievement:
Avantage du 64bits natif:
- Accès à toute la RAM dispo du système. (La limite de RAM que l’on peut installer dans un PC dépend de la carte mère.
- Légèrement plus rapide. (c’est vraiment très léger)
- Meilleur stabilité, ou autrement dit : ça plante moins souvent. Il y a de multitudes de raisons au fait qu’un système en 64bits plante moins qu’un système en 32bits, mais je dirais que globalement les systèmes et software 64bits sont basés sur des technologies de programmation plus éprouvée qu’en 32bits.
Inconvénient du 64 bits natif :
- Vos vieux plugin after super chouette de la mort codés en 32bits ne marche plus.
- Certains de nos vieux périphériques (interface audio, scanner, …) ne dispose pas de drivers 64 bits, et sont donc inutilisable sur un système 64bits.
- Certaines applications que l’on pris l’habitude d’utiliser au fils du temps et qui ne sont pas maintenu par leur développeur ne fonctionne plus sur un système 64bit.
- Certains codec vidéo 32bits pour encoder vos fichier en AVI ou Quicktime ne marches plus. (voir After Effects CS5 : Fin des codecs exotiques!)
Alors ? windows 64 ou 32 bits ?
Sincèrement, j’utilise Vista 64 depuis ça sortie et je dois dire que hormis 1 ou 2 périphériques qui ne marchent plus (car pas de drivers 64bits), la seule différence que j’ai ressenti c’est que je ne ressent pas un violent besoin de réinstaller mon système tous les 4 ou 5 mois. C’était le cas sous Windows XP! Il me semble même bien que c’est la même installation de Vista64 que j’utilise depuis plus de 2 ans maintenant, et j’ai même changé de carte mère entre temps.
A noter : Vista 64 et Win 7 , c’est la même chose! Seul l’habillage est un peut différent.
Coté Hardware
De ce coté là, c’est aussi compliqué.
bien sur, plus votre PC (ou MAC) est puissant, et plus le travail sera confortable et les calculs rapides.
Mais méfiez vous!
La plupart du temps, ce qui est gourmand en CPU c’est les effets. La plupart d’entre eux ne savent travailler que sur un Core simultanément, ce qui fait que même sur un processeur QuadCore (4 Cores) les calculs n’utilisent souvent que 25% de la puissance de votre machine.
C’est surtout ennuyeux lors du travail sur la composition et lors du calcul d’un export vers un fichier vidéo (AVI, Quicktime), mais pas en export image par image. Voila pourquoi.
Travail en multiprocessing
Il est possible d’activer le multiprocessing dans le panneau de préférence d’after effects. Cette option permet de lancer des calculs (render ou preview) sur plusieurs moteurs de rendu AE simultanément. Attention! simultanément ne veut pas dire qu’une image est calculée sur plusieurs processeurs à la fois, mais que chaque Core affecté à AE va pouvoir calculer une image indépendamment des autres. Le principe est le suivant:
- Plusieurs instances du moteur de rendu d’AE sont lancée simultanément et sont mise en standby jusqu’à ce que vous lanciez un rendu ou un preview.
- Lorsque vous lancez un preview, pas exemple de l’image 1 à la 50, l’instance maître de AE (celle sur laquelle vous travaillez) envois les informations nécessaires aux autres instances pour qu’elles calculs des images de leur coté.
- L’image 1 est calculée par le Core 1, l’image 2 par le Core 2, 3->3 , …, puis la 5 par le Core 1, la 6 par le Core 2, etc…
Le multiprocessing ne va pas toujours plus vite
Le multiprocessing est très efficace pour les images très lourdes en calcul ET qui ne sont pas dépendante des images suivante ou précédentes. Je m’explique:
- AE prends un certain temps pour préparer les données nécessaires aux autres Core pour qu’ils puissent travailler. Sur des calculs très simple (fondu, overlay,… par exemple) et sur une courte série d’image, l’instance maître d’AE prends souvent plus de temps à préparer les données à transmettre aux instances de rendu que le temps qu’il lui aurai fallut pour faire les calculs elle-même.
- Certains effets sont dépendant des images précédemment calculées ou des images qui suivent dans le montage et c’est très problématique en multiprocessing. Prenons par exemple l’effet Echo. Il ne peut travailler que si les images précédents ou suivant l’image en cours de calcul ont été calculées. Quel Core va s’en charger ? Certains effets dit Temporel, font carrément planter AE en multiprocessing.
Autre problème : L’export vers un fichier video.
Lorsque l’on fait un rendu vers un fichier vidéo (AVI,Quicktime) , le codec qui va encoder les images ne peut les encoder que si elles arrive dans l’ordre im1, im2,im3,im4,im5,…
Si le calcul de l’image n°3 est terminé avant l’image 2, AE va mettre en standby le Core qui a rendu l’image n°3 jusqu’à ce que l’image 2 est plus être traité en envoyé à l’encodeur, puis il pourra donner l’ordre au Core en standby continuer sont process.
Il arrive (souvent) qu’un Core en standby finisse par ce considérer lui-même en défaut. Cela génère une erreur et le rendu est interrompu. C’est très gênant quand on fait un rendu vers un fichier vidéo, car il faut reprendre le calcul au début.
Heureusement on peut faire nos rendu en image par image (TGA, PNG , …) et ce problème disparait.
Quelle Config Alors ?
Processeur
La majorité des calculs After Effects étant mono-thread (un seul process à la fois), il faut privilégier sur votre station de travail un processeur dont la puissance brut monoCore est élevée:
- Un Core 2 Duo (2 Cores) à 3.0GHz est plus confortable en séance de travail qu’un QuadCore à 2.6 GHz
Mémoire
La plus rapide possible!
Généralement les machines assemblée (type Dell, HP, …) sont assemblée avec des mémoires de vitesse moyennes – voir très moyenne. C’est là dessus qu’il font des économies.
Faites attention aussi au effet de lancement : Les premiers modèle de mémoires DDR3 étaient beaucoup moins rapide que les haut de gamme DDR2, et quand je dis beaucoup moins rapide je suis gentil en plus.
Disques Durs
La encore il faut que ça speed! Regardez les taux moyens de transfert des disques durs et prenez les plus rapide dans votre budget.
3 bons truc :
- Utilisez 2 ou 4 disques en raid 0 (zero) sur lesquels vous mettez les sources vidéo de vos montage. La lecture des source est la plus grosse source de lenteur après le calcul brut.
- Utilisez un disque dur dédié au cache AE et configurez AE (préférences) pour utiliser uniquement ce disque en cache.
- Lorsque vous faites un rendu, envoyer le résultat de votre calcul (avi,quicktime,png,tga,…) vers un autre set de disques dur en raid 0.
- (un 4eme
Je sais…. ça fait dix kilos de disques…. mais vous voulez que ça boost ou pas ?!
[UPDATE] Carte Graphique!
J’ai oublié de vous en parler, c’est un peu la honte…
La carte n’a d’importance que vous utilisez abondamment les rendu en OpenGL (3D hardware). Sinon, une « bonne » carte suffit.
Sur Mac, vous n’avez pas bien le choix…. sauf pour les Mac Pro.
Préconisations
- Ne vous ruinez pas en carte graphique (Il n’y a pratiquement pas de différence entre une NVidia GTX 260 et une GTX 285 sous AE. Par contre la 285 coute presque le double du prix d’une 260
- Les cartes avec des GPU dit « Pro » comme les Quadra FX ne servent à rien sous AE, à l’exeception d’une carte : La Quadro CX. En effet, cette carte accélère certain traitement de vidéo, mais attention, ne tombez pas dans le piège : Les dernière Quadro intègrent toute les fonctions de la CX, et les accélérations annoncées ne porte que sur certains type de calculs.
- Prenez une bonne carte Nvidia du genre GTX série 4xx mais pas forcément le haute de gamme, sauf si vous faite uniquement des rendus en 3D OpenGL .
- Pensez à prendre une carte silencieuse (ou pas trop bruyante), c’est important pour la concentration.
Personnellement je préfère l’image d’une Nvidia à celle d’une ATI (sur mes moniteurs), mais je n’utilise jamais de rendu en OpenGL, donc la qualité finale est la même quel que soit ma carte graphique. Mais règle générale c’est : au lieu de mettre 1500€ dans une grosse carte graphique, mais 400€, et garde le reste pour un bon processeur et des bons disques.
Ma config actuelle
Bon, la mienne date un peu mais elle tient encore la route:
- Carte mère : Asus Maximus Formula (intel X38)
- Memoire : G.Skill 8 Go (4 * 2) à 600 MHz
- CPU : Intel QX9650 (série Quad Extreme) à 3.4 GHz
- Disques 2 x 500Go Samsung pour System
- Disques 4 x 1,5To Seagate en Raid10 (medias source)
- Disques 2 x 1To Seagate Raid0 (rendus)
- + d’autres disques ….c
- Disque Seagate 160Go pour cache AE
- 2 moniteurs Dell 24pouce 1920 x 1200
- refroidisseur Zalman Reserator XT (quel silence….)
Glou Glou
Mon pc plein de disques durs
51 thoughts on “Quelle configuration Hardware/Système pour After Effects ?”
Joli matos et surtout merci pour ces bons conseils, préconises-tu quelque chose pour la carte graphique?
Merci Charlidust. J’ai oublié de parler de ça car ce n’ai pas très important à mes yeux, mais j’ai updaté le post.
Merci encore.
Wow !!!! Impressionnant surtout en terme de disques durs !! C´est pour le moment c’est ce qui me fait défaut sur ma config . Je n’ai que 1To en interne (2x 500Go), et sinon deux disques dur externes : un de 750 Go USB (ou je sais c’est lent mais c’est surtout pr du stockage de données perso (zik,film) et sinon un lacie quadro 1to en Esata. Mais pour le moment ca reste correct, car etant amateur, je n’ai pas à traiter plein de projets en meme tps ou alors si c’est le cas ce ne sont pas de lourds projets.
Merci pour tout ces conseils !!!!!!
Je pensais la carte graphique plus importante que ca.
Bonjour, je vous remercie de tous ces renseignements, j’aurais une question supplémentaire, quel est le coût de cet équipement s’il vous plait (je souhaite changer mon ordinateur pour mieux utiliser after effects CS4, mais il se pourrait que je passe à CS5 un jour!!) J’habite en région parisienne vers quel assembleur pourrais-je me tourner pour obtenir cette configuration? Je vous remercie d’avance.
Personnellement, je prends mon matos en général chez ldlc.com. Je devais être un de leurs premiers client sur LYON.
En fait voila comment je fais:
Je vais sur LDLC.com, je regarde quel est la dernière carte mère ASUS estampillée WS (workstation) ou PRO, et ensuite je construis la machine autour.
Si c’était aujourd’hui je prendrai une carte mère ASUS P6T7 WS SuperComputer, un proc Intel Core i7 Extreme Edition 980X – 6 Core, et pour la RAM 2 pack de G.Skill RH Series RipJaws 6 Go (kit 3x 2 Go)
Pour la carte graphique, je regarde quel est le top de chez Nvidia et je prends 2 modèles en dessous. Par exemple aujourd’hui le fer de lance de Nvidia grand public c’est la GTX480, donc je prendrai une GTX465 (il y a un modèle 470 entre les deux)
Reste plus qu’à trouver des disk pas trop chère et performant (pas de SSD pour l’instant) plustôt Seagate ou Samsung en ce moment (Jamais de Maxtor! j’en ai vu mourir 20 kilos! – c’est pas une vue de l’esprit – D’ailleur Maxtor c’est le bas de gamme de seagate)
Ajouter une alim (silencieuse) , éventuellement un carte contrôleur RAID Sata (de chez HighPoint de préférence)
Bon ben… je crois que ça ira comme ça! on doit déjà être entre 2 et 3000 € là …. (snif + aïe)
Merci d’avoir pris le temps de me répondre!!
Effectivement SNIF, SNIF. Cela me servira de base pour voir quoi prendre, mais je ne pourrai, en tout cas, pas y consacrer ce budget là…
Ha oui! je l’ai pas dis, mais ça c’était ma méthode pour les WorkStations Pro sans ruiner l’entreprise.
Pour le particulier il y a la méthode du 4 x 300€ :
– Choisir un CPU à 300 € (ou 350 car on va récupérer 50 de la carte mère)
– Choisir une carte mère qui supporte le CPU précédemment choisi : 250 à 300€
++ pour la carte mère prendre de préférence une carte avec chipset Intel où l’ICHR9 (ou ICHR10) est intégré pour mettre les disques en RAID.
– Choisir de la RAM rapide qui fonctionne avec la carte mère : 300 €
– Choisir une carte graphique : 300 € (ou 250 pour ce faire un peu de réserve pour de la RAM de qualité)
– Récupérer des disques dur à droite à gauche, ou commencer par 2 x 500 à 60€ pièce
– voir si possible de récupérer son ancienne Alimantation
– et Récupérer un lecteur de CD, lecteur disquette , clavier, etc, sur un vieux PC.
Avec ça on reste sous la barre des 1500€ facile ! (10 000 frs pour les anciens!)
J’espère que tu trouvera ton compte Jean-Paul.
Bonjour chez vous.
oui sauf que toujours dans tout celà tu ne parles pas de l’affichage, si on a pas déjà il faut investir aussi dans un écran !!!! J’ai opté pour un asus 24 pouces ca rallonge encore un petit peu la facture !!
C’est vrai.
J’ai acheté 2 moniteur 24 pouces 1920×1200 chez Dell il y a 5 ans pour environ 1000€ pièce, et ils sont parfait.
Il y a toutes les entrées nécessaires : Composante YUV, DVI, VGA, composite,s-video, SDI , HDMI , DVI.
Et ils font du picture -in-picture, c’est à dire que je peux incruster par exemple une entrée SDI dans un coin de mon image informatique pour checker par exemple la qualité final d’un montage.
Rebonjour, je suis en vacances donc pas facile de me connecter!! Merci pour les renseignements supplémentaires. Je t’avoue que c’était l’objet d’une autre question mais il est vrai que la méthode du 4 x 300 me plait beaucoup plus. Le problème est que je suis un amateur de chez amateur, j’utilise sans connaître mon ordinateur, tout ce que je veux c’est que ça tourne plus vite que celui que j’ai actuellement pour mes projets CS4 (style ne pas attendre pour des rendus d’effets spéciaux mis dans after effects et réinjectés dans première!!) Si je pouvais encore abuser un peu de ton temps, as-tu une configuration dans ces prix là, nom du matériel et référence du produit? Car je suis vraiment nul en ce domaine!! Si tu n’as pas le temps, ce n’est pas grave tu m’as déjà beaucoup aidé, je me débrouillerai pour traduire (sic, j’ai honte!!!)
Bonne continuation
Je vois que c’est un montage ultra-personnalisé fait maison, mais… penses-tu qu’un mac serait intéressant? ou peu importe du moment que sa config ressemble à ce que tu annonce? ou non au mac?
Salut CharliDust.
En fait la question du mac ne se pose pas trop à mon avis car on a pas bien le choix dans les composants.
On peut quand même faire le tri entre MacBook Pro (pour ceux qui souhaite un portable) et les Mac Pro (pour ceux qui veulent une workstation).
Tout ce que je peux dire par expérience c’est que les portable avec corei7 sont plus rapides que les corei5 ya pas photo. Ma femme a un corei5 et moi un corei7 en 15 pouce qui se ressemblent comme 2 goutes d’eau, et il me suffit de 2 ou 3 cliques sur une des machines pour savoir si c’est la 5 ou la 7 rien qu’au répondant.
Faite attention au choix entre 15 ou 17 pouces pour les portables, seul le 17 propose un écran avec 1920 points de largeur (pour le fullHD). Le 15 pouces offre le choix entre 1 440 x 900 pixels et 1 680 x 1 050 en option (+90€ pour le HD brillant et +135€ pour le HD antireflet).
2galement sur les portable le passage de 4Go de RAM à 8Go coute un bras gauche : +360€ !!!!
Concernant les Mac Pro à partir de 3000€ pour 8 cores, dès que vous ajoutez des options ça se met à chiffrer super vite. Ex : le passage de 2.26 Ghz à 2.93Ghz coute 2340€ !!!!
… et de toute façon le bruit des ventilateurs des Mac Pro qui arrêtent pas de changer de vitesse ça m’empêche de travailler….
Courage…
Il y a peu de temps je réalisais mes montages sur FCP Apple, je n’ai jamais pu accroché avec l’interface FCP et la logique Mac, j’ai tout abandonné pour revenir sur PC, j’ai donc récemment acheté un gros système adapté au pack vidéo premium CS4 sous seven 64 bit. Ma version AE 32 bit fonctionne assez bien sur mon 64. Cependant j’ai quelques plantages aussi bien avec AE que Première pro. J’envisage donc de passer à la mise à jour CS5.
En tous cas merci pour toutes ces infos fort utiles, dommage de ne pas avoir découvert votre site plus tôt.
« Bref, la RAM se remplit donc très très vite en mode preview, voila pourquoi on préconise toujours un système 64 bits (qui donne accès à baucoup plus de RAM) même pour utiliser AE CS3 ou CS4 »
Je Confirme !! sans doute les raisons des plantages !
bonjour et merci pour ton aide !! voici la configue
que je vais acheter :
-Processeur Core i7 930
-Pâte thermique NT-H1, Noctua
-Ventilateur NH-U12P SE2, Noctua
-DDR3, 12Go , PC3-10666, Cas 7, ( 7.7.7.20 ) Platinum Edition, OCZ
-Alimentation Corsair HX 650 Watts, Modulaire,
-Disque dur Caviar Black 1 To, 32 Mo, SATA II, Western Digital
-Carte mère X58A UD3R, socket 1366, Gigabyte
j’hésite sur le choix d’une carte graphique et des disque dur !!
mon utilisation :AFTER EFFECTS ET PREMIERE !!
beaucoup d’effet et beaucoup de rendu !!
merci
Salut Horsone!
ben c’est de la bonne config ça!
Pour la carte graphique, si je devais en acheter une aujourd’hui ce serai une nvidia GTX 465 (env 280 euros). C’est la moitié du prix d’une GTX 480 et ça consomme moins d’énergie et pour de la vidéo c’est plus que largement suffisant.
Pour les disques durs quelques remarques:
– ne jamais prendre des modèles dernier cri qui viennent de sortir, pour éviter d’essuyer les plâtres.
– les disques que je crame le moins sont les Seagate et les Samsung
– Les samsung sont aussi bruyant que les Seagate mais on un bruit moins agressif.
– Maxtor & Western Digital = poubelle (ce n’est que mon avis)
– Le prix au Tera par disque est exponentiel et vous pourrez acheter la même quantité de d’espace disque pour la moitié du pris dans 10 mois, alors ne vous ruinez JAMAIS en disques durs.
Dernier point : une grosse machine ne fais pas le travail toute seule, c’est l’assiduité qui compte.
Bon courage 😉
super merci pour l’info !!
j’aimerais avoir une confirmation sur comment gérér mes dique dur ??
pour optimiser after effect et adobe premiere pour faire du montage video
je doit acheter des disques dur mais je sais pas comment organiser tout ça pour optimiser les perfs !!
un disque dur que pour le système ça ok
mais pour le reste ?
combien de disque dur ?
mon probléme c’est que je sais pas ce qui va sur une simple partition et ce qui doit étre installer sur un autre disque dur ?
genre les programme sur un disque et le cache de ces programmes sur une partition ou un autre disque ?
voila merci de m’aider
DISQUE DUR SYSTEME ça ok ( un SSD ou velociraptor ? )
-PROGRAMME ?? ( disque dur ou partition )
-CACHE PROGRAMME ?? ( disque dur ou partition )
-PROJET,FICHIERS PREVISUALISATION ?? ( disque dur ou partition )
-RENDU ?? ( disque dur ou partition )
-MEDIA, DIVERS ?? ( disque dur ou partition )
Merci d’avance 🙂
oups !! dsl c’est encore moi
pour la carte graphique GTX 465 !! elle est pas optimiser adobe premier !! comme la gtx 285 !!
– http://www.adobe.com/ca_fr/products/premiere/systemreqs/
http://www.adobe.com/products/aftereffects/opengl.html
et comme on peut le voir ici nvidia le confirme : http://www.nvidia.fr/object/builtforadobepros_fr.html
parcontre adobe annonce n’inporte quel carte graphique pour after effects : http://www.adobe.com/products/aftereffects/opengl.html
comme tu la dit je vais investir dans une belle configue !! j’ai pas envie de me trompé lol
merci encore
héhé… dans le panneau!
D’abords c’est des blabla marketing pour pousser les acheteurs de premier/after à acheter le haut de gamme de nvidia (beaucoup plus de marge pour eux et il savent que les acheteurs de PR ou AE son des pros), mais ça se retourne contre eux car ces page web on étés publié lors de la sortie de la 285 (je m’en rappel comme si c’était hier)
Pour ne rien te cacher, j’ai une machine avec une une GTX285 H2O (overclock / watercooling) et une autre machine avec une nv460. La 460 va beaucoup plus vite avec tous les softs adobe!
Il faudrait également que mon pote JP nous relate exactement la galère qu’il a vécu en remplaçant toutes les machine de son agence par des PC équipé de nVidia Quadro. ça a été l’enfer jusqu’à ce qu’il remplace tout les GPU par des GeForces…
donc tu peut me confirmer une gtx 460 face a une 285 ?
🙂
Ola! il ne faut pas te prendre la tête trop non plus.
Sur une carte GA-X58A je mettrais 2 disques de 500 en Raid 1 (mirror) sur le port Marvell 9128 avec le systeme sur une partition.
et sur South Bridge Intel (6 x sata) je mettrais d’abords 4 x 1To en Raid 5 et j’ajouterai plus tard 2 x 1 To (ou 2 x 2To) sur les 2 ports qu’il reste.
Les Vista et WIN7 64 bits supportent très bien les partitions de 4 To et plus.
Sur tout pas 40 partitions, car après tu passe ton temps à transférer les données de partition en partition.
Si éventuellement tu peux, mets un petit disque (250 Go) sur un port Sata2 (GSATA2_8, GSATA2_9) qui reste pour mettre le Swap Windows et le cache After Effects, dans une seule partition.
re salut !!
oublie ma dernier question !!
j’ai chercher un peut pour une GTX
alors la gtx 480 puissante mais chauffe beaucoup et fait beaucoup de bruit
apres on a ça :
GTX 460, 1 Go 209€
GTX470, 1.2 Go 300€
je suis pret a investir sur une 470 mais ça vaut le coup ??
merci 😉
une dernier chose et je te laisse tranquille
suite a mon budget restreint voici ce que je compte acheter mardi :
Systeme :
Disque dur VelociRaptor, 150 Go, 10000 tpm, 132,85 €
programe, projet :
Disque dur SpinPoint F3, 1 To, 32 Mo, 7200 tpm, SATA II, 58,80 €
Projet / Rendu :
un autre Disque dur SpinPoint F3, 1 To, 32 Mo, 7200 tpm, SATA II, 58,80 €
media divers :
disque dur segeate 500 GO 32mo 7200 tpm que j’ai déja
j’aimerais juste une confirmation merci
A mon avis, si c’est pas pour du jeu 3D sur 2 écrans fullHD, tu ne verra pas de différence.
A+
Pas de soucis.
A mon avis : ne dépense pas 130 euros dans un disque Veloc, et 150 Go c’est petit pour un disque système. Encore une fois c’est mon avis : prends plutôt 2 disques de 400 ou 500 en Raid 1 (mirror). Avec tous tes mails dedans, les photos chargées de ton appareil numérique, toute tes config de logiciels (FTP, passwords web, …), je te promet que le jour ou l’un des 2 disques va griller tu allumera un cierge pour moi (alors que j’aurai préféré que tu m’achètes un espace de pub, mais bon…)
Pas la peine de séparer les programmes du disque système. une fois qu’un programme est chargé il est en mémoire, il vaut mieux avoir un disque séparé pour les swap système (un tout petit suffit).
Ne multiplie pas le nombre de disque (et donc le nombre de partitions) , mais privilégie la sécurité en mettant des disques en Raid 5.
Par exemple en économisant 100 euros sur un carte nvidia 465 (plutot que 480) tu a de quoi acheter 2 autres disques pour faire un bunch de 4 disques de 1To en Raid 5 = 3 To utilisable. Si un disque grille tu le remplace au plus vite. Statistiquement tu as toute les chances de griller 1 disque sur sur 4 en moins de 18 mois.
Depuis 15 ans que j’utilise du Raid 5, je me suis remercié au moins 10 fois d’avoir choisi la sécurité.
Une fois que tu as toutes tes données dans ton volume de 3To, tu peux utiliser un compte de backup continu comme Mozy pour backuper tes données sur un serveur qui n’est pas chez toi (incendie oblige). C’est $5 par mois, soit le prix d’un petit disque dur par an.
Encore une fois, c’est l’avis d’un type qui n’a pas perdu un octet depuis 15 ans ! (et je te promet que si tu perdais ne serais-ce qu’une seule journée de boulot, tu donnerai tout de suite 200 euros pour récupérer tes données tout de suite.
A+
Sympa cet article !
Je réponds bêtement à Jean-Paul (bêtement car je ne sais pas si il repassera par là), mais le mieux – financièrement – est d’acheter le matos chez les chinois rue Montgallet à Paris, et le monter soi-même… ou voir avec un pote qui s’y connait.
J’ai monté un PC il y a 7-8 ans alors que je n’y connaissais pas grand chose, et ça a très bien fonctionné !!
Bon quand il y a des Raid et tout ça, il faut bien suivre les instructions du manuel de la carte mère et c’est bon.
La config que j’avais faite à l’époque m’avait coûté 1200 €, et si j’avais voulu la même chez Dell (je dis Dell car ce sont quasi les seuls où on peut « customiser » (huhuhu) les configs), j’en aurais eu pour 3000€ et dont la moitié des composants il était impossible de connaître la qualité.
Au moins quand on achète chaque composant, on sait ce qu’on prend, on a des garanties constructeurs, et au final on y gagne vraiment !
Cette config a très bien vieilli, mais je ne fais que de la PAO…
Là je commence à bidouiller AE (sur un portable récent), je sens que quand je reprendrai mon gros PC, je devrai lui faire un sacré lifting… 😀
Bonjour,
Très intéressant comme article ! Merci !
Je dois dans un futur (plus ou) moins proche me re-équiper aussi et je suivrai ces conseils pour mon achat.
Je suis sur mac et aime vraiment ce système mais le prix d’un mac pro me forcera peut-être à revenir sur PC…
Bref, je me demandai si vous connaissiez nucleo ?
Je suis tombé sur ça dans mes recherches pour optimiser after :
Rendus sur la même séquence de 30 images de TGA avec application de flou radial et accéléré et fusion entre couches:
AFX 6.5 sans Nucleo: 11,56 minutes
AFX 6.5 avec Nucleo: 3,26 minutes
Bon il faut quand même une config multicoeur mais ça semble impressionnant !
Nowmad.
Bonjour Julien et bienvenue.
Nucleo n’a plus d’intérêt depuis que les dernières versions d’AE intègre en natif la possibilité de distribuer les calculs (rendus ou preview) vers différents processeurs). L’option est accessible dans le menu de préférence depuis la version CS3 je crois.
Si tu regardes le forum de GridIron (développeur) à la section GridIron Nucleo, le dernier message date d’octobre 2009 ….
A+
(question subsidiaire comme ça : Quel est l’intérêt de faire un rendu en séquence d’images TGA ou PNG ? et non pas en vidéo ?)
« (question subsidiaire comme ça : Quel est l’intérêt de faire un rendu en séquence d’images TGA ou PNG ? et non pas en vidéo ?) »
Car avec des softs comme VirtualDubMod tu peux encoder les PNG pour faire un film.
Dont les fameuses images par secondes
Salut Julien.
Tu trouvera mon opinion sur l’image par image ici:
Pourquoi exporter vos rendus en image par image (TGA, PNG,…) et pas directement dans un fichier vidéo ?
Enfin de vraies conseil sur la base d’un retour d’expérience. Je me permets de contribuer au sujet en faisant part de ma gestion des systèmes « propore ».
Concernant le disque système, j’utilise les rack pour disuqe dur, qui me permet de changer ( etb donc de cloisoner) des environnements de production. C’est à dire, que j’ai deux disques système avec pour DD1, un orientation 3D et autre une orientation montage, compositing. Pour plus de sécurité, je ne vais jamais sur internet sur ces deux configues de manière à garder l’intégrité du système (sauf pour les mise à jour OS. Pour le reste (email, office…) j’ai un portable relié en réseau lan sur lequel il ya un NAS pour le partage de donnée àavec ma WStation. Enfin (vous aller me dire que je suis un hypra flippant, mais les mauvaises expériences du disque qui plante à 2:00 du mat pour une livraison le matin à 10:00… j’ai connu et j’ai pleuré ma mère… 🙁 …
Bref, au début de projet de fais un corbone copy de l’image mon disque système/application sur le serveur NAS et je peux ainsi la chargé sur un disque que j’insère dans mon ‘tiroir » rack, et ce, en 3 mn…
autre point, on parle que de vidéo et compositing. Est ce que tous ces conseil sont valable pour des travaux en 3d ( maya, C4D…)
merci
ah oui, j’oubliai. Pourrais tu (sans abuser de ton temps) nous faire un bilan energique en wat de ton installe. Genre quelle est la conso globale de ta WS. Car quand on travail at home, je te dis pas la gueule du conjoint(e) quand il voit arriver la note EDF….
Salut.
La consommation électrique est un point effectivement très important.
Disons que sur ma WorkStation en mode « travail tranquille » je dois consommer 300W (ordi) + 2×100 (écrans) = 500W , et en mode « A Fond » mon PC+écran = 900W.
Il y a aussi tous les appareils qui sont allumés en permanence comme mes 2 NAS : 25W en standy et environ 100W avec les disques durs qui tournes en lecture/écriture. Mes 2 routeurs + 2 Freebox = env 60W.
Quand toutes mes machines de calcul (pour de la 3D) sont allumées, et que ça calcul à fond chez moi, je dois tirer dans les 3000W, et c’est vrai que quand j’ai une grosse semaine de calcul sur un projet, je le vois très clairement sur la facture d’électricité.
En ce moment je compte environ 140€ d’élec pour mon travail.
Salut.
salut c’est encore moi !!
donc je reviens sur ma bécanne
j’ai donc acheter ça :
-Processeur Core i7 950
-12go , PC3-10666, Cas 7, ( 7.7.7.20 ) Platinum Edition, OCZ
-Disque dur Western Digital vélociraptor 150go
-Disque dur Caviar Black 1 To, 32 Mo, SATA II, Western Digital
-Disque dur Western Digital 500Go 7200tt
mon utilisation :AFTER EFFECTS ET PREMIERE !!
ma question est simple comment configurer mes disque dur ?
-pour le système ?
-les programmes dans le même disque dur système ?
-je doit acheter encore un disque ?
merci de votre aide 😉
Avant de te répondre, j’ai une question : Quelle carte mère ?
bien sur excuse 😉
donc j’ai une gigabyte ga-x58-udr3 (rev 2.0)
une carte graphique la gtx 470
une alime corsaire 750W
si je peut abuser j’aimerais si tu a le temps qu’on aborde le sujet de l’encodage au format dvd !!
Bon,
c’est dommage que le Veloci ne fasse que 150 Go, c’est un peu court pour le disque système
Moi je prendrai le 500 pour le système.
Le veloci pour travailler sur les projets en cours (c’est plus rapide), et une fois le projet terminé je le passe sur le 1To.
Branche le 1To sur les ports standard sata sur la carte, et dans 6 mois tu rachète 3 disques de 1To et tu passes tes 4 disques de 1to en Raid5 (3 go utilisable)
A+
donc pour resume !
– le 500go pour le systéme et les programmes
– le velociraptor pour les project AE et AP
– le 1to pour les rendu et les fichiers multimedia
dernier question ou je place les fichier cache de after effect et premier ?
merci big
mets les sur le veloc, mais pense à faire le ménage de temps en temps.
A+
coucou et merci pour l’infos !!!!
ça marche super
j’ai besoin de tes lumieres
j’ai filmer un mariage en hd avec un canon 7d et apres un travaille en post production j’ai donc 2h30 de film
tu me conseille quoi pour que ça rentre dans un dvd ? quel format ? vos mieu que j’utilise 2 dvd ?
merci d’avance
Excuse moi Horsone je n’avais pas vu ton message.
Alors pour ton DVD, je penses d’abords qu’il n’y a pas de problème pour mettre 2h30 de vidéo sur un dvd simple couche (4,3 Gb) pour peu que le stream vidéo soit correctement encodé en Variable Bit Rate et que l’audio soit encodé en AC3 ou MP3 (pas de PCM c’est trop lourd – PCM = non compressé)
Ensuite tu as l’option du DVD DL (double layer / double couche). Les graveur DVD-DL sont maintenant courant et les galettes ne sont très cher (elles sont beaucoup utilisées par ceux qui copies des DVD XBOX 360 – c’est pas moi ! j’ai plus le temps de jouer)
Les DVD-DL sont lisible sur la plupart des lecteurs de DVD-video.
Hello Hello a tous,
Big Zero , j aimerai te montrer ma nouvelle configurationde pc que je vais recevoir et pour quoi je l utulise:
Processeur: Inte Core 2 Quad Q9650 3.00ghz
Carte mere: Asus P5Q Delux
Ram: 4x2go Patriot DDR2 1066mhz
VGA: Asus GTX 260 TOP 896mo
HDD:WD 650go sata2 je sais tu n aime pas trop …
alimentation: donc ej devrai changer le +rapidement Corsair 450w
bon j ai Windows 7×64
j utulis AE CS5
j aime bien ajouter des Effect au Project donc je fais,et je combine avec Particle Illusion un apps que j adore,,,
Voila
Que pense tu de ma config, pour te dire elle m et venue gratuite et je n ai pas trop les moyen generalement pour acheter ce genre de matos j espere que ca sera asser sympa pour el depart avec AE CS5
excellente journee a vous tous,,,
With Respect
BessimCity
Salut.
Ma réponse va te plaire: Ma config est pratiquement la même !
J’ai un intel QX9650 (tu notera le X dans la référence, c’est la série Extreme de Intel qui me permet de le faire tourner à 3.4 GHz en augmentant le FSB)
Voilà une config qui n’est pas toute neuve, mais avec laquelle tu devrais être tranquille pendant au moins 2 ans, ce qui est déjà bien vu la vitesse avec laquelle le matos devient obsolète.
Processeur Intel Quad Core i7 *
Fréquence du processeur / Fréquence de Bus 2,8 GHz /
Mémoire cache externe 8 Mo
RAM installée 8 Go
Nombre d’emplacement mémoire total / disponible 4 / 2
Disque dur 2 To
Type de boîtier Monobloc
Lecteur / Graveur SuperDrive, combiné lecteur graveur CD/DVD double couche biformat
Lecteur de cartes mémoire SD
Carte graphique ATI Radeon HD 4850
Mémoire vidéo dédiée 512 Mo
Résolution maxi avec mémoire installée 2560 x 1440
Carte son Intégrée
Nombre de haut-parleurs 2
Carte réseau Ethernet 10/100/1000 Mbps
Communication sans fil WiFi 802.11n, Bluetooth 2.1+EDR
Connecteurs 4 USB 2.0, 1 FireWire 800, 1 sortie Mini DisplayPort, 1 entrée DisplayPort, entrée et sortie audio
Ecran 27 »
Technologie écran TFT Matrice Active
Clavier / Souris / Télécommande Clavier sans fil / Souris Magic Mouse Apple
Système d’exploitation et logiciels fournis Mac OS X 10.6 Snow Leopard**, iLife’09
** Système d’exploitation soumis à l’acceptation d’une licence. Voir conditions ici : http://www.fnac.com/os
Caractéristiques complémentaires (*) Intel, le Logo Intel, Intel Inside, Intel Core et Core Inside sont des marques de commerce d’Intel Corporation aux États-Unis et dans d’autres pays. Webcam iSight intégrée, adaptateur Mini DisplayPort vers DVI, DVI double liaison et VGA en option. Ecran panoramique brillant rétroéclairé par LED à technlogie IPS. Processeur compatible Turbo Boost
Dimensions (l x h x p) en mm 650 x 517 x 207
penses tu que je pourrais travailler sur after effects avec cet imac ??? je ne demande pasla bécane la plus puissante du monde mais je ne voudrai pas que ca ram a fond non plus
cordialement
Salut.
En fait on peut travailler sous After Effects avec n’importe quel ordinateur… mais si on met trop d’effets sur les calques ça peut devenir lent et difficile à travailler, mais jamais impossible.
Avec une machine équipé d’un Corei7 Quad et 8 Go de RAM on peut travailler tranquillement dans la plupart des cas.
Re RE RE,,,
Hello Hello a tous,
Big Zero , Voila apres quelque mois d apsence j ai enfin recu mes composant,donc j ai eu gratuitement ca fais plaisir ca,
Processeur: Inte Core 2 Quad Q9550 2.83 Ghz
Carte mere: Asus P5Q Delux
Ram: 4×2go Patriot DDR2 1066mhz
VGA: Asus GTX 260 TOP 896mo
HDD:WD 650 go sata2
HDD: Western Digital 320 Gb sata2
bon c et pas les TOP en disque dur et autre composant,mais comme je l ai dis j ai tous eu ca pour 0.0000 ,GRATUITEMENT
OS: windows 7 home premium x64
after effects cs5 et pas mal de plugins en 64bits tous
ce donc j aimerai STP que tu m aide c et
que pourrai tu me dire ce don je pourrai faire avec ces 2 disque dur, le premier a 650 j ai l OS et after effects cs5 d instaler dessus
l autre a 320 gb et VIDE et je ne l ai meme pas branche au PC,je ne comprend pas ces trip de raid machin chouettte, pense tu que ca vaudrai le coup si je met ces disque dur en raid,
et lequel en raid combien et comment???
J ATTEND AVEC IMPATIENCE TON AIDE
JE TE REMERCI ENORMEMENT
WITH RESPECT BessimCity
Donc , moi qui ai un HP pavillon AMD 64 à 2009 Mhz , avec une mémoire physique totale de 512 , NVIDIA GeForce FX 5200 et un DD de 160 go, je ne peux profiter d’AE avec une machine pareille ?
Salut.
On peut faire tourner after effects avec n’importe quelle machine, mais faire du fullHD avec plein d’effets devient laborieux, mais pas impossible.
Salut, je ne m’y connais pas trop en config, toutefois j’ai un PC HP qui tourne sous Windows 8 processeurs intel i53350p quad core 3,1Ghz
8Go de RAM mais je ressent des lenteurs génantes dans after effects. Je me demande est-ce que ca vient de ma carte graphique: NvidiaGT 620 ou du fait que je n’utilise pour l’instant aucun disque dur dédié voire les 2 ^^ Je te remerci pour ces informations